“Exame de ordem é um exame de Sindicato, de corporação”

A afirmação que uso no título deste comentário é do presidente da Câmara dos Deputados do Brasil, o peemedebista do Rio de Janeiro, Eduardo Cunha.

Ele a fez respondendo pergunta de um telespectador durante entrevista que concedeu aos jornalistas Denise Rotemburg e José Maria Trindade, apresentadores do programa “Frente a frente”, na Rede Vida de Televisão.

A entrevista foi no dia 4.

Denise lembrou a razão da pergunta do telespectador. É que o atual presidente da Câmara é autor de um projeto que acaba com o exame de ordem e ela queria saber se Eduardo Cunha aproveitaria essa sua posição para colocar o projeto em pauta de votação.

Ele respondeu o seguinte: Pode até pautar, mas isso não é principal. O principal é saber se tem condição de conquistar a maioria necessária à sua aprovação. Em Legislatura anterior o projeto já foi submetido a voto e perdeu, lembrou o próprio presidente.

Mas, ele não se esquivou de dar a sua opinião sobre o “exame” e eu a transcrevo:

“Eu acho um dos maiores absurdos a manutenção desse exame, que é um exame, na minha opinião, nefasto”. E prosseguiu:

“Além de tudo porque (a advocacia) é a única categoria profissional que a pessoa, após se formar, para exercê-la, precisa de um exame de ordem, um exame de sindicato, um exame de corporação, porque eu faço a faculdade e a faculdade não vale nada”.

E termina a resposta com uma indagação fulminante:

“Se a Medicina não precisa isso, Arquitetura não precisa isso, Engenharia não precisa, por que a advocacia precisa?”

Com a palavra a sociedade.

Poti Neto (PMDB)

Vice-prefeito de São Gonçalo-RN

Não ao impeachment

Todo mundo já sabe o que o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, fará se vier a receber um pedido de impeachment da presidente Dilma baseado em atos que tenham sido praticados no mandato anterior: ele mandará arquivar.

Essa foi uma das principais notícias de ontem nas páginas informativas da internet. Mas, sobre o assunto, o presidente da Câmara já havia se manifestado antes, como no dia 4, na entrevista que concedeu a Denise Rothemburg e José Maria Trindade, no programa “Frente a Frente”, na Rede Vida de Televisão.

Na ocasião, os jornalistas disseram que, nas conversas de bastidor, há uma preocupação com o processo de enfraquecimento político da presidente da República, cuja situação estaria caminhando para ficar insustentável.

Para Eduardo Cunha, por trás dessa realidade há uma série de fatores: “Você tem aqueles que foram vencidos e não se conformam; tem aqueles que venceram a eleição e acham que votaram errado, porque se decepcionaram de alguma maneira; e tem aqueles que nem uma coisa nem outra, ficam ao sabor da confusão”.

Pelo raciocínio do deputado, esse quadro é preocupante pelo fato de indicar um processo de ruptura, “que não é a melhor coisa para o país”. Segundo Cunha, “o Brasil precisa de estabilidade política para ter estabilidade econômica”.

Claro, o presidente da Câmara reconhece que é delicado o momento atravessado pela presidente. Afinal, “a Petrobras é a maior história de corrupção do planeta” e a sociedade exige “punições exemplares”. “Mas – prossegue – nunca ninguém ouviu falar, nem da parte dos maiores adversários dela - que a presidente da República esteve envolvida em qualquer tipo de erro. Podem criticá-la administrativamente; podem criticar a suposta omissão, mas jamais criticá-la por ter tido qualquer participação ou conhecimento desses malfeitos”.

Não é que tudo tenha que ficar como está. Pelo contrário: “É claro que ela tem que tomar atitudes; é claro que ela tem que mudar muita coisa, como está tentando fazer na economia e, embora tardiamente, na própria Petrobras”.

Bom: considero bastante racional e equilibrado o raciocínio do presidente da Câmara, não obstante as notórias diferenças políticas que tem com a presidente da República. Mas, sem dúvida, ele fala com a segurança e a firmeza de quem deseja o melhor para o Brasil.

Ainda não vi nem ouvi todo o teor de sua entrevista à Rede Vida. Foram quase duas horas de conversa. E eu, como iniciante, preciso ouvir e "re-ouvir" para poder repassar aquilo que entendo como mais interessante.

Até a próxima.

Poti Neto (PMDB)

Vice-prefeito de São Gonçalo (RN)

Um presidente que sabe se impor

Conhecia o deputado carioca Eduardo Cunha (PMDB) só de ouvir falar, mas estou vivamente impressionado com o seu desempenho na presidência da Câmara, sucedendo a Henrique Eduardo Alves.

Aliás, esta não é a primeira vez que Eduardo Cunha sucede a Henrique. Foi ele que substituiu nosso conterrâneo no começo de 2013 como líder da bancada do PMDB na Câmara.

Não vou esconder que vibrei com a sua vitória na eleição realizada dia 1º de fevereiro, pelo fato de ser um nome do PMDB e por ter neutralizado, de forma habilidosa e serena, o rolo compressor do Palácio do Planalto.

De forma amadorística, até infantil, politicamente falando, o governo fez tudo para impedir que ele chegasse ao comando da Câmara e se tornasse o segundo na linha sucessória da Presidência da República.

Desde então, venho acompanhando o seu dia a dia e a forma dedicada como vem se conduzindo no cargo, zelando pelas prerrogativas parlamentares, pela autonomia do Legislativo e pelo relacionamento harmônico e respeitoso entre os poderes.

Nesta quarta-feira (11), tive o privilégio de receber de um amigo, em Brasília, o DVD com uma entrevista que concedeu ao programa "Frente a Frente”, conduzido pelos jornalistas Denise Rothemburg e José Maria Trindade, da Rede Vida de Televisão, no dia 4, só três dias depois de assumir a importante função.

Tentarei, a partir de agora, a cada dia, destacar um ponto dessa entrevista. E vou começar com aquele que muito me interessou: o reconhecimento, pelo presidente da Câmara, do estado de deterioração que marca hoje, em nível nacional, a relação PMDB-PT.

Disse ele:

"O PT, de certa forma, tem sido um partido que tem um projeto para esvaziar o PMDB. É nítido e claro o que está acontecendo e, aliás, não é de hoje. Vem de antes da campanha eleitoral" (do ano passado).

Aqui no Rio Grande do Norte, sentimos na própria carne esse projeto petista. Então, considero que, nesse aspecto, o presidente da Câmara está coberto de razão.

Por sinal, na mesma entrevista, o deputado Eduardo Cunha não escondeu outro entendimento que, certamente, é compartilhado por muitos peemedebistas aqui e no Brasil inteiro:

"O PMDB precisa construir o seu próprio projeto de partido, inclusive para lançar uma candidatura presidencial já em 2018".

O que é que vocês acham?

Bem, hoje vou ficando por aqui. No próximo tópico que pretendo focalizar, vou analisar o pensamento do presidente Eduardo Cunha sobre o propalado pedido de impeachment da presidenta Dilma Rousseff.

Poti Neto (PMDB)

Vice-prefeito de São Gonçalo (RN)